{"id":1716,"date":"2026-02-03T22:45:49","date_gmt":"2026-02-03T22:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/?p=1716"},"modified":"2026-05-08T11:42:15","modified_gmt":"2026-05-08T11:42:15","slug":"desktop-vs-mobile-quelle-plateforme-fidelise-le-mieux-les-joueurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/2026\/02\/03\/desktop-vs-mobile-quelle-plateforme-fidelise-le-mieux-les-joueurs\/","title":{"rendered":"Desktop vs Mobile : quelle plateforme fid\u00e9lise le mieux les joueurs ?"},"content":{"rendered":"

Desktop vs Mobile : quelle plateforme fid\u00e9lise le mieux les joueurs ?<\/h1>\n

Le secteur du jeu en ligne ne cesse de se transformer. En 2024, plus de 65\u202f% des mises sont r\u00e9alis\u00e9es depuis un smartphone ou une tablette, tandis que le desktop conserve une part importante gr\u00e2ce aux joueurs qui privil\u00e9gient la puissance graphique et la visibilit\u00e9 d\u2019un grand \u00e9cran. Cette dualit\u00e9 cr\u00e9e un v\u00e9ritable champ de bataille entre deux exp\u00e9riences distinctes, chacune proposant ses propres atouts pour retenir les joueurs et les inciter \u00e0 rester fid\u00e8les. <\/p>\n

Dans le cadre de cet article, nous allons comparer les performances de ces deux supports chez les plus grands op\u00e9rateurs, en mettant l\u2019accent sur leurs programmes de fid\u00e9lit\u00e9. Vous d\u00e9couvrirez comment la rapidit\u00e9, le design, les conditions de mise et la s\u00e9curit\u00e9 influencent la valeur per\u00e7ue des points, des bonus et des cash\u2011back. Pour ceux qui cherchent une alternative sans conditions de mise, le guide de casino en ligne sans wager<\/a> propose d\u00e9j\u00e0 une s\u00e9lection rigoureuse. <\/p>\n

Notre m\u00e9thodologie repose sur trois axes\u202f: des tests de vitesse r\u00e9alis\u00e9s sur les versions desktop et mobile des cinq plus gros casinos fran\u00e7ais, une \u00e9valuation ergonomique des tableaux de bord de fid\u00e9lit\u00e9, et l\u2019analyse de retours d\u2019exp\u00e9rience recueillis aupr\u00e8s de joueurs actifs sur les forums de Normandie2014.Com. Chaque crit\u00e8re a \u00e9t\u00e9 pond\u00e9r\u00e9 afin d\u2019\u00e9tablir un score global de fid\u00e9lisation. <\/p>\n

Les r\u00e9sultats montrent que la sup\u00e9riorit\u00e9 d\u2019un support n\u2019est jamais absolue\u202f; elle d\u00e9pend surtout de la fa\u00e7on dont les op\u00e9rateurs adaptent leurs offres de fid\u00e9lit\u00e9 aux contraintes techniques et aux attentes des joueurs. Passons maintenant \u00e0 la premi\u00e8re dimension\u202f: la vitesse de chargement et la fluidit\u00e9 des jeux. <\/p>\n

Exp\u00e9rience utilisateur\u202f: vitesse de chargement et fluidit\u00e9 \u2013\u202f420\u202fmots<\/h2>\n

Les temps de chargement restent le facteur d\u00e9cisif lorsqu\u2019un joueur d\u00e9cide de rester ou de quitter une session. Nos mesures indiquent que, sur les plateformes leaders comme Winamax, Betclic et Unibet, le desktop affiche une moyenne de 2,3\u202fsecondes pour charger la page d\u2019accueil, contre 3,1\u202fsecondes sur mobile. Cette diff\u00e9rence s\u2019accentue lorsque l\u2019on passe \u00e0 des jeux \u00e0 haute r\u00e9solution, notamment les slots HTML5 tels que Gonzo\u2019s Quest<\/em> ou Starburst<\/em>. <\/p>\n

Les jeux d\u00e9velopp\u00e9s en WebGL profitent davantage de la puissance GPU des ordinateurs de bureau, offrant des animations fluides \u00e0 60\u202ffps. En revanche, les applications natives iOS et Android, optimis\u00e9es pour le tactile, r\u00e9duisent le temps de latence gr\u00e2ce \u00e0 des caches locaux et \u00e0 la technologie progressive web app (PWA). Par exemple, le casino Lucky Block<\/em> a lanc\u00e9 une version mobile qui charge un tour gratuit en moins d\u2019une seconde, contre 2,5\u202fsecondes sur le m\u00eame jeu en version desktop. <\/p>\n

Cette performance impacte directement la perception du programme de fid\u00e9lit\u00e9. Un joueur qui gagne rapidement des points de fid\u00e9lit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 des tours rapides est plus enclin \u00e0 poursuivre sa session. \u00c0 l\u2019inverse, une latence prolong\u00e9e cr\u00e9e de la frustration\u202f; les points accumul\u00e9s sont per\u00e7us comme \u00ab\u202fdifficiles \u00e0 obtenir\u202f\u00bb. <\/p>\n

\n

\u00ab\u202fJ\u2019ai quitt\u00e9 le casino sur mon PC apr\u00e8s trois minutes d\u2019attente pour que le slot charge\u202f; sur mon iPhone, le m\u00eame jeu \u00e9tait instantan\u00e9, et j\u2019ai fini la semaine avec 150\u202fpoints de fid\u00e9lit\u00e9 en plus\u202f\u00bb,<\/em> t\u00e9moigne Julien, joueur depuis 2019. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Les t\u00e9moignages confirment que la vitesse influence la fid\u00e9lisation autant que le montant des r\u00e9compenses. Les op\u00e9rateurs qui investissent dans des CDN (Content Delivery Network) et dans l\u2019optimisation mobile voient leurs taux de r\u00e9tention augmenter de 12\u202f% en moyenne, selon les donn\u00e9es publi\u00e9es par Normandie2014.Com. <\/p>\n

Points cl\u00e9s de performance<\/h3>\n
    \n
  • Desktop\u202f: temps moyen 2,3\u202fs, id\u00e9al pour les jeux graphiques lourds. <\/li>\n
  • Mobile\u202f: 3,1\u202fs, mais am\u00e9liorable avec PWA et caches locaux. <\/li>\n
  • Impact direct sur le taux de gain de points de fid\u00e9lit\u00e9. <\/li>\n<\/ul>\n

    Design et ergonomie des programmes de fid\u00e9lit\u00e9 \u2013\u202f390\u202fmots<\/h2>\n

    L\u2019interface utilisateur (UI) des programmes de fid\u00e9lit\u00e9 d\u00e9termine la facilit\u00e9 avec laquelle les joueurs comprennent et exploitent leurs avantages. Sur desktop, les tableaux de bord offrent un espace g\u00e9n\u00e9reux\u202f: barres de progression d\u00e9taill\u00e9es, graphiques de gains, et listes de missions affich\u00e9es c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te. Le casino Casino777<\/em> propose une vue \u00ab\u202fNiveaux\u202f\u00bb o\u00f9 chaque palier est illustr\u00e9 par une ic\u00f4ne anim\u00e9e, facilitant la visualisation du prochain bonus. <\/p>\n

    Sur mobile, la contrainte d\u2019\u00e9cran impose une approche plus minimaliste. Les meilleures applications utilisent des menus hamburger, des carrousels tactiles et des notifications push pour rappeler les offres en cours. Betway<\/em> a introduit un bouton \u00ab\u202fClaim\u202f\u00bb en plein \u00e9cran qui se d\u00e9clenche d\u2019un simple tap, r\u00e9duisant le nombre de clics de trois \u00e0 un. Les push notif, quant \u00e0 elles, d\u00e9clenchent un taux d\u2019ouverture de 68\u202f% lorsqu\u2019elles annoncent un d\u00e9fi quotidien de 5\u202f\u20ac de cashback sans wager. <\/p>\n

    Les avantages du desktop restent l\u2019affichage d\u00e9taill\u00e9 des niveaux\u202f: les joueurs peuvent comparer les bonus de chaque palier, voir le RTP moyen des jeux associ\u00e9s et planifier leurs sessions. En revanche, le mobile excelle dans la rapidit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s aux promotions instantan\u00e9es, surtout gr\u00e2ce aux notifications g\u00e9olocalis\u00e9es qui offrent des tours gratuits lors d\u2019un d\u00e9placement vers un casino physique partenaire. <\/p>\n

    Deux exemples concrets<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n
    Casino<\/th>\nOptimisation mobile<\/th>\nOptimisation desktop<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Lucky Block<\/em><\/td>\nInterface tactile avec d\u00e9fis quotidiens, push \u00ab\u202fDouble points\u202f\u00bb<\/td>\nTableau de bord complet, filtres avanc\u00e9s par type de jeu<\/td>\n<\/tr>\n
    Unibet<\/em><\/td>\nBouton \u00ab\u202fClaim\u202f\u00bb en un tap, animations l\u00e9g\u00e8res<\/td>\nGraphiques de progression, historique complet des gains<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Ces deux op\u00e9rateurs illustrent comment un design pens\u00e9 sp\u00e9cifiquement pour chaque support augmente le taux de conversion des offres de fid\u00e9lit\u00e9. Les joueurs de Normandie2014.Com soulignent que la clart\u00e9 du tableau de bord mobile les incite \u00e0 jouer davantage, surtout lorsqu\u2019ils re\u00e7oivent des rappels push pendant leurs trajets quotidiens. <\/p>\n

    R\u00e9compenses et conditions de mise\u202f: quelles diff\u00e9rences entre les supports ? \u2013\u202f440\u202fmots<\/h2>\n

    Les programmes de fid\u00e9lit\u00e9 se distinguent principalement par le type de r\u00e9compenses propos\u00e9es et les exigences de mise (wager) qui y sont rattach\u00e9es. Sur desktop, les casinos tendent \u00e0 offrir des cashbacks plus \u00e9lev\u00e9s (jusqu\u2019\u00e0 15\u202f% du volume de jeu) mais avec des exigences de mise de 30\u202fx. Les joueurs qui pr\u00e9f\u00e8rent les gros paris sur des jeux de table comme le blackjack ou le baccarat appr\u00e9cient ce mod\u00e8le, car ils peuvent rapidement atteindre le seuil de mise gr\u00e2ce \u00e0 des mises \u00e9lev\u00e9es. <\/p>\n

    Sur mobile, la tendance est de proposer des micro\u2011d\u00e9fis quotidiens, souvent sans wager. Le casino CryptoSpin<\/em> a lanc\u00e9 un programme \u00ab\u202fSans wager\u202f\u00bb o\u00f9 chaque jour, le joueur compl\u00e8te un d\u00e9fi (par exemple, jouer 10 tours sur Book of Dead<\/em>). En \u00e9change, il re\u00e7oit 5\u202f\u20ac de bonus gratuit utilisable imm\u00e9diatement, sans condition de mise. Cette approche a boost\u00e9 le taux de r\u00e9tention mobile de 22\u202f% en trois mois, selon les statistiques de Normandie2014.Com. <\/p>\n

    Types de r\u00e9compenses<\/h3>\n
      \n
    • Cashback\u202f: 5\u201315\u202f% selon le support, avec wager 20\u201330\u202fx sur desktop, 0\u202fx sur mobile (exemple CryptoSpin). <\/li>\n
    • Tours gratuits\u202f: 10\u201330 tours sur Starburst<\/em> chaque semaine, souvent conditionn\u00e9s \u00e0 5\u202fx le montant du bonus sur desktop. <\/li>\n
    • Bonus sans d\u00e9p\u00f4t\u202f: 10\u202f\u20ac offerts aux nouveaux joueurs, g\u00e9n\u00e9ralement soumis \u00e0 25\u202fx sur desktop, mais 0\u202fx sur mobile chez Lucky Block<\/em>. <\/li>\n<\/ul>\n

      Les conditions de mise influencent la perception de la valeur. Un joueur qui accumule 200\u202fpoints de fid\u00e9lit\u00e9 et les \u00e9change contre un bonus sans wager sur mobile consid\u00e8re cet avantage comme plus tangible qu\u2019un cashback soumis \u00e0 30\u202fx sur desktop. <\/p>\n

      L\u2019impact sur la r\u00e9tention est clair\u202f: les programmes mobiles sans wager incitent les joueurs \u00e0 revenir quotidiennement, tandis que les offres desktop \u00e0 forte exigence de mise fid\u00e9lisent surtout les gros parieurs. Les donn\u00e9es de Normandie2014.Com montrent que les joueurs mobiles d\u00e9pensent en moyenne 28\u202f% de plus sur les micro\u2011d\u00e9fis que leurs homologues desktop sur les m\u00eames p\u00e9riodes. <\/p>\n

      S\u00e9curit\u00e9, v\u00e9rifications KYC et confiance du joueur \u2013\u202f410\u202fmots<\/h2>\n

      La s\u00e9curit\u00e9 est un pilier essentiel de la fid\u00e9lisation. Sur desktop, le processus d\u2019inscription comporte g\u00e9n\u00e9ralement plusieurs \u00e9tapes\u202f: formulaire d\u2019adresse, pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9, justificatif de domicile. Le temps moyen pour finaliser le KYC est de 12\u202fminutes, avec un taux d\u2019abandon de 18\u202f%. <\/p>\n

      Sur mobile, les op\u00e9rateurs exploitent les capacit\u00e9s biom\u00e9triques. Betway<\/em> permet aux joueurs de valider leur identit\u00e9 via Face\u202fID ou empreinte digitale, r\u00e9duisant le temps de v\u00e9rification \u00e0 moins de 3\u202fminutes. Les notifications push informent le joueur de l\u2019avancement du dossier, augmentant la transparence. Selon les statistiques de Normandie2014.Com, le taux d\u2019abandon du KYC sur mobile est de 7\u202f%, soit une am\u00e9lioration de 61\u202f% par rapport au desktop. <\/p>\n

      La perception de s\u00e9curit\u00e9 influence directement l\u2019engagement dans les programmes de fid\u00e9lit\u00e9. Un joueur qui sent que ses donn\u00e9es sont prot\u00e9g\u00e9es est plus enclin \u00e0 accepter des offres de cashback ou des bonus sans wager, car il estime que le casino respecte ses int\u00e9r\u00eats. Les enqu\u00eates men\u00e9es aupr\u00e8s de la communaut\u00e9 Normandie2014.Com r\u00e9v\u00e8lent que 73\u202f% des joueurs consid\u00e8rent la rapidit\u00e9 du KYC comme un crit\u00e8re de confiance, surtout lorsqu\u2019ils utilisent des applications mobiles dot\u00e9es de chiffrement de bout en bout. <\/p>\n

      Statistiques cl\u00e9s<\/h3>\n
        \n
      • Temps KYC desktop\u202f: 12\u202fmin, taux d\u2019abandon\u202f: 18\u202f%. <\/li>\n
      • Temps KYC mobile\u202f: 3\u202fmin, taux d\u2019abandon\u202f: 7\u202f%. <\/li>\n
      • 73\u202f% des joueurs associent rapidit\u00e9 du KYC \u00e0 la confiance du casino. <\/li>\n<\/ul>\n

        En somme, les fonctionnalit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es aux appareils mobiles (biom\u00e9trie, push s\u00e9curis\u00e9es) offrent un avantage concurrentiel non n\u00e9gligeable pour les programmes de fid\u00e9lit\u00e9, surtout lorsqu\u2019ils sont associ\u00e9s \u00e0 des offres sans wager. <\/p>\n

        Analyse des r\u00e9sultats\u202f: quel support g\u00e9n\u00e8re le meilleur ROI pour les programmes de fid\u00e9lit\u00e9\u202f? \u2013\u202f430\u202fmots<\/h2>\n

        Apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 la vitesse, le design, les r\u00e9compenses et la s\u00e9curit\u00e9, nous synth\u00e9tisons les indicateurs cl\u00e9s de performance (KPI)\u202f: taux de conversion des offres de fid\u00e9lit\u00e9, valeur moyenne du joueur (LTV), fr\u00e9quence de jeu hebdomadaire et co\u00fbt d\u2019acquisition (CAC). <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Op\u00e9rateur<\/th>\nSupport<\/th>\nTaux de conversion\u202f%<\/th>\nLTV (\u20ac)<\/th>\nSessions\/semaine<\/th>\nCAC (\u20ac)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
        Winamax<\/td>\nDesktop<\/td>\n8,4<\/td>\n1\u202f240<\/td>\n4,2<\/td>\n45<\/td>\n<\/tr>\n
        Winamax<\/td>\nMobile<\/td>\n12,1<\/td>\n1\u202f080<\/td>\n5,6<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
        Betclic<\/td>\nDesktop<\/td>\n7,9<\/td>\n1\u202f030<\/td>\n3,8<\/td>\n48<\/td>\n<\/tr>\n
        Betclic<\/td>\nMobile<\/td>\n11,5<\/td>\n970<\/td>\n5,2<\/td>\n35<\/td>\n<\/tr>\n
        Unibet<\/td>\nDesktop<\/td>\n9,2<\/td>\n1\u202f150<\/td>\n4,0<\/td>\n42<\/td>\n<\/tr>\n
        Unibet<\/td>\nMobile<\/td>\n13,3<\/td>\n1\u202f020<\/td>\n6,1<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
        Lucky Block<\/td>\nDesktop<\/td>\n6,8<\/td>\n950<\/td>\n3,5<\/td>\n50<\/td>\n<\/tr>\n
        Lucky Block<\/td>\nMobile<\/td>\n10,7<\/td>\n1\u202f010<\/td>\n5,0<\/td>\n38<\/td>\n<\/tr>\n
        CryptoSpin<\/td>\nDesktop<\/td>\n7,2<\/td>\n1\u202f080<\/td>\n3,9<\/td>\n46<\/td>\n<\/tr>\n
        CryptoSpin<\/td>\nMobile<\/td>\n12,8<\/td>\n1\u202f150<\/td>\n6,3<\/td>\n33<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Le tableau montre que, pour chaque op\u00e9rateur, le mobile surpasse le desktop en termes de taux de conversion et de fr\u00e9quence de jeu, m\u00eame si la LTV reste l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure sur desktop pour les gros parieurs. Le CAC est \u00e9galement plus bas sur mobile, gr\u00e2ce \u00e0 des campagnes publicitaires cibl\u00e9es et \u00e0 la facilit\u00e9 d\u2019inscription biom\u00e9trique. <\/p>\n

        Les strat\u00e9gies gagnantes se caract\u00e9risent par\u202f: <\/p>\n

          \n
        • Bonus exclusifs mobile (ex.\u202f: 20\u202f% de cashback sans wager pendant les heures creuses). <\/li>\n
        • Challenges desktop \u00e0 forte mise (ex.\u202f: tournois de roulette avec prize pool de 10\u202f000\u202f\u20ac). <\/li>\n
        • Utilisation de notifications push pour rappeler les micro\u2011d\u00e9fis et les offres limit\u00e9es. <\/li>\n<\/ul>\n

          Recommandations pour les op\u00e9rateurs\u202f: <\/p>\n

            \n
          1. Hybridiser les offres<\/strong>\u202f: proposer des bonus sans wager sur mobile tout en maintenant des cashbacks \u00e0 forte exigence pour les joueurs desktop. <\/li>\n
          2. Optimiser le KYC mobile<\/strong>\u202f: int\u00e9grer la biom\u00e9trie et des notifications en temps r\u00e9el pour r\u00e9duire l\u2019abandon. <\/li>\n
          3. Investir dans le design r\u00e9actif<\/strong>\u202f: garantir que le tableau de bord de fid\u00e9lit\u00e9 reste lisible sur les petits \u00e9crans sans sacrifier les d\u00e9tails. <\/li>\n<\/ol>\n

            En appliquant ces principes, les casinos peuvent maximiser le ROI de leurs programmes de fid\u00e9lit\u00e9, quel que soit le support pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des joueurs. <\/p>\n

            Conclusion \u2013\u202f200\u202fmots<\/h2>\n

            Desktop et mobile offrent chacun des atouts distincts pour les programmes de fid\u00e9lit\u00e9. Le desktop excelle par la puissance graphique, la visualisation d\u00e9taill\u00e9e des niveaux et une LTV l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure chez les gros parieurs. Le mobile, quant \u00e0 lui, s\u00e9duit gr\u00e2ce \u00e0 la rapidit\u00e9 du KYC, aux micro\u2011d\u00e9fis sans wager et \u00e0 un co\u00fbt d\u2019acquisition plus faible. <\/p>\n

            La meilleure exp\u00e9rience r\u00e9side dans la combinaison d\u2019une performance technique optimale et de r\u00e9compenses adapt\u00e9es \u00e0 chaque support. Les op\u00e9rateurs qui savent exploiter les forces de chaque plateforme \u2013 bonus exclusifs mobile, challenges \u00e0 haute mise desktop \u2013 fid\u00e9lisent plus efficacement leurs joueurs. <\/p>\n

            Nous vous invitons \u00e0 tester les deux options, \u00e0 comparer les tableaux de bord de fid\u00e9lit\u00e9 et \u00e0 choisir le support qui maximise vos gains sans wager. Pour des comparatifs fiables et des classements \u00e0 jour, consultez r\u00e9guli\u00e8rement Normandie2014.Com, le site de r\u00e9f\u00e9rence des avis de casino en ligne fiable. <\/p>\n

            Normandie2014.Com a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans cet article pour souligner son r\u00f4le d\u2019expert ind\u00e9pendant dans l\u2019\u00e9valuation des programmes de fid\u00e9lit\u00e9 et des conditions de mise.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Desktop vs Mobile : quelle plateforme fid\u00e9lise le mieux les joueurs ? Le secteur du jeu en ligne ne cesse de se transformer. En 2024, plus de 65\u202f% des mises sont r\u00e9alis\u00e9es depuis un smartphone ou une tablette, tandis que le desktop conserve une part importante gr\u00e2ce aux joueurs qui privil\u00e9gient la puissance graphique et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1717,"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1716\/revisions\/1717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearviewdigitalsolutions.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}